El efecto de las áreas naturales protegidas en las comunidades de Barranca Honda y Coajomulco en el Estado de Morelos, México

La valoración económica del suelo representa un efecto negativo para la naturaleza y particularmente en México, el ambiente adquirió un valor mercantil en las últimas tres décadas, a través de la propiedad privada, sustentada en la reforma al artículo 27 constitucional de 1992, siendo esta, aunada a la “especulación de la tierra”, una de las principales contribuyentes de la fragmentación de los ecosistemas (Foladori y Tommassino, 1998; Palacio, 2003)1. Consecuentemente, la legislación mexicana adoptó un enfoque de aprovechamiento de los recursos naturales, en el que legalmente, el ambiente se convierte en un bien intercambiable (Marx, 1867; Martínez-Alier, 2002). Frente a este panorama, se han tomado acciones específicas como la implementación de Áreas Naturales Protegidas (ANP’s), establecidas con el objetivo de preservar la diversidad genética de las especies silvestres y los ambientes naturales representativos de las diferentes regiones; cuyo origen en México, data de 1917. Sin embargo, en el contexto actual, su operatividad se ha realizado desde una perspectiva económico-ambiental, respondiendo al libre desarrollo de las capacidades empresariales de la sociedad, la institucionalización de derechos de propiedad privada y libertad de comercio (Harvey, 2010); en dónde la autorregulación del mercado se ha impuesto como el paradigma dominante y vía ideal para optimizar el aprovechamiento y explotación de la naturaleza. Por lo anterior, la mercantilización ambiental -como eje central de las ANP’s en donde se categorizan los recursos naturales por su valor económico-, se ha convertido en la base para la toma de decisiones por parte de las autoridades (Gudynas, 2003). Como resultado, al imponerse el funcionamiento de las ANP’s sobre aquellos territorios de las comunidades campesinas e indígenas, las estrategias de integración les resultan infuncionales y poco redituables porque no generan los ingresos necesarios para cubrir sus necesidades, en comparación con las actividades que promueven la extracción intensiva de los recursos naturales, causantes del aumento en el índice de marginación y el deterioro ambiental (Escobar, 2000; Toledo, et al. 2001; Martínez-Alier, 2002; Gudynas, 2003; Guajardo y Martínez, 2004; Azuela y Mussetta, 2008; Cruz et al., 2018).