El ejercicio de la soberanía popular a través de la revocación del mandato

La presente investigación se encuentra centrada en la figura de revocación del mandato en México, en donde a través de diversas disputas legislativas, fue aprobada e instaurada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que le brinda sustento para su aplicabilidad en los tres niveles de gobierno, Federal, Estatal y Municipal. Respecto a este mecanismo de democracia semidirecta, se ha discutido la importancia de su instauración y la forma en que es propuesta, que como en otras más, se han externado argumentos a favor y en contra, destacando las fortalezas y debilidades en caso de su implementación, lo que ha permitido una mejor visión sobre esta figura. De las instituciones de la democracia directa la revocación del mandato es, sin duda, la más cuestionada, la que menos adeptos tiene y la que provoca más polarización. Ello explica su escaso reconocimiento normativo; los candados, restricciones y agravantes que existen para su ejercicio; las pocas ocasiones en que se han instrumentado, y la limitada discusión doctrinaria que ha generado.1 Es precisamente esto un punto de partida para poder conocer la figura y las necesidades de esta respecto a su implementación en el sistema jurídico mexicano, que bajo la crisis de representación, es necesario considerar para que ya implementada pueda ser funcional bajo la normatividad ya establecida, esto con el objetivo de homogeneizar este mecanismo con el sistema representativo.